Dans l’affaire Opsis Services aéroportuaires inc. c. Québec (Procureur général) (l’« affaire Opsis »), la Cour suprême du Canada (la « CSC ») a statué que la doctrine de l’exclusivité des compétences demeure une composante...more
In Opsis Airport Services Inc. v. Quebec (Attorney General) (Opsis), the Supreme Court of Canada (SCC) affirmed that the doctrine of interjurisdictional immunity (IJI) remains an essential feature of Canada’s federal...more
Dans la décision rendue dans l’affaire Renvoi relatif à la Loi sur la tarification de la pollution causée par les gaz à effet de serre (la « Décision »), la majorité des juges de la Cour suprême du Canada (la « CSC ») a...more
In Reference re Greenhouse Gas Pollution Pricing Act (Decision), a majority of the Supreme Court of Canada (SCC) declared that the federal Greenhouse Gas Pollution Pricing Act (Act) is constitutional under the national...more
Dans l’arrêt qu’elle a rendu dans l’affaire Wastech Services Ltd. c. Greater Vancouver Sewerage and Drainage (l’« affaire Wastech »), la Cour suprême du Canada (la « Cour suprême ») a reconnu l’obligation générale d’exercer...more
In Wastech Services Ltd. v. Greater Vancouver Sewerage and Drainage (Wastech), the Supreme Court of Canada (SCC) recognized a general duty to exercise contractual discretion in good faith. This bulletin summarizes the SCC’s...more
In C.M. Callow Inc. v. Zollinger, the Supreme Court of Canada (SCC) held that a group of condominium corporations was liable for breaching their duty of honest contractual performance when they knowingly misled a maintenance...more
In Green v. Law Society of Manitoba (Green), a majority of the Supreme Court of Canada (SCC) held that the Law Society of Manitoba (Law Society) has the authority to suspend lawyers who fail to comply with the Law Society’s...more