Latest Posts › Arbitration Agreements

Share:

La CAO confirme que les règles choisies par les parties en cas d’arbitrage régissent l’analyse de l’impartialité de l’arbitre

La Cour d’appel de l’Ontario (la « CAO ») a récemment rendu sa décision dans l’affaire Aroma Franchise Company, Inc. v. Aroma Espresso Bar Canada Inc. (l’« affaire Aroma »). Cette décision vient non seulement clarifier le...more

Ontario Court Confirms: Rules Chosen by Arbitration Parties Govern Analysis of Arbitrator Bias

The Court of Appeal for Ontario (Court) recently issued its ruling in Aroma Franchise Company, Inc. v. Aroma Espresso Bar Canada Inc. (Aroma). The decision clarifies the law governing an arbitrator’s duty to disclose...more

Russian Federation v. Luxtona Limited : Production de nouveaux éléments de preuve sur la compétence d’un tribunal arbitral

Une partie à un litige peut-elle produire de nouveaux éléments de preuve dans le cadre d’une requête visant l’annulation d’une décision d’un tribunal d’arbitrage sur sa compétence pour entendre un différend? Selon la décision...more

Russian Federation v. Luxtona Limited: Fresh Evidence on Jurisdiction

Can litigants introduce fresh evidence on an application to set aside a decision of an arbitral tribunal about whether it has jurisdiction to hear a dispute? According to the Ontario Court of Appeal’s recent decision in...more

4 Results
 / 
View per page
Page: of 1

"My best business intelligence, in one easy email…"

Your first step to building a free, personalized, morning email brief covering pertinent authors and topics on JD Supra:
*By using the service, you signify your acceptance of JD Supra's Privacy Policy.
- hide
- hide