Brasília em Pauta - Edição Nº 208

Mayer Brown
Contact

Mayer Brown

O “Brasília em Pauta” é um boletim semanal preparado pela equipe de Contencioso de Brasília, contendo os principais casos a serem julgados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), Superior Tribunal de Justiça (STJ) e Tribunal de Contas da União (TCU), bem como importantes questões a serem votadas pela Câmara dos Deputados e Senado Federal.

Em caso de interesse por algum assunto listado abaixo, favor enviar um e-mail para nossa equipe.

Boa leitura!

Atenciosamente,

Equipe de Contencioso, Brasília


Leia abaixo um resumo dos principais assuntos:

Sessões de 18/08/2025 a 22/08/2025.
Anticorrupção e Compliance

  • ADPF 1051 (STF): arguição de descumprimento de preceito fundamental que tem como escopo (i) suspender, liminarmente, a eficácia das obrigações pecuniárias (indenizações e multas) impostas em todos os acordos de leniência celebrados entre o Estado e empresas investigadas durante a Operação Lava Jato, antes da celebração do Acordo de Cooperação Técnica, em 2020; (ii) obter, do STF, a fixação de interpretação conforme a Constituição para a Lei nº 12.846/2013 e o Decreto nº 11.129/2022, garantindo, nesse particular, a presença, no âmbito federal, da Controladoria-Geral da União (CGU) como proponente ou órgão de controle, enquanto centro racionalizador do agir estatal, para a celebração de acordos desse gênero; (iii) fazer com que se reconheça, em sede de jurisdição constitucional, que os acordos foram pactuados em situação de extrema anormalidade político-jurídico-institucional, mediante situação de coação e, portanto, sob um Estado de Coisas Inconstitucional; e, por fim, (iv) possibilitar a revisão de tais acordos à luz dos critérios a serem fixados pelo STF mediante julgamento da ADPF.
  • TC 000.845/2025-6 (TCU): processo administrativo para avaliar a utilidade de informações compartilhadas em acordo de leniência, firmado em 14/11/2024, relacionado a pagamentos ilícitos em operações de trading de óleo e gás.
  • TC 026.363/2015-1 (TCU): embargos de declaração contra acórdão proferido em auditoria relativa à gestão da implantação da Refinaria Abreu e Lima (Rnest).

Consumidor

  • REsp 1.963.770 (STJ): recurso especial que busca definir as hipóteses de aplicação da repetição em dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC.

Energia e Infraestrutura

  • TC 000.101/2025-7 (TCU): relatório de auditoria realizada com o objetivo de avaliar a maturidade da Estratégia Rotas de Integração Nacional, em especial quanto à qualidade da sua implementação e quanto ao alcance de seus objetivos e metas.
  • TC 006.059/2021-0 (TCU): acompanhamento das ações relativas à alteração do hidrograma da Usina Hidrelétrica Belo Monte e suas consequências no setor elétrico brasileiro.
  • TC 037.723/2023-5 (TCU): relatório de levantamento de riscos e oportunidades na atividade de descomissionamento de instalações de petróleo e gás.
  • TC 015.281/2023-0 (TCU): pedido de reexame contra acórdão proferido em sede de acompanhamento da política de preços de combustíveis.
  • TC 039.655/2020-2 (TCU): processo de desestatização em que se acompanha o arrendamento do terminal STS08, localizado no Porto de Santos/SP, para a movimentação, armazenagem e distribuição de granéis líquidos, especialmente combustíveis.
  • ADI 7656 (STF): ação direta de inconstitucionalidade em face das Leis Estaduais 15.111/2010, 18.582/2022 e 18.579/2022, todas do Estado de Santa Catarina, que (i) proíbe a construção de Pequenas Centrais Hidroelétricas (PCHs), no trecho do rio que antecede o Parque das Sete Quedas do Rio Chapecó, localizado no município de Abelardo Luz; (ii) proíbe a construção de novos aproveitamentos hidroelétricos no trecho do rio que antecede as Cataratas do Salto Saudades do Rio Chapecó, localizado no Município de Quilombo, que provoque o desvio do curso normal das águas, diminuindo a vazão e prejudicando a beleza cênica; e (iii) declara integrante do Patrimônio Histórico, Artístico e Cultural do Estado de Santa Catarina, as Cataratas do Salto Saudades do Rio Chapecó, no Município de Quilombo, respectivamente.
  • ADI 5335 (STF): ação direta de inconstitucionalidade em face da Lei n. 3.874/2013, do Estado do Amazonas, que disciplina os procedimentos de fiscalização, arrecadação e lançamento das compensações e participações financeiras relativas à exploração de recursos minerais e hídricos, inclusive petróleo e gás natural, no âmbito estadual, atribuindo competências específicas à Secretaria de Estado da Fazenda e à Procuradoria-Geral do Estado.

Tributário e Financeiro

  • ADI 7694 (STF): ação direta de inconstitucionalidade em face do art. 6º da Lei n. 5.621/2024, do Estado de Rondônia, que dispõe sobre o Programa de Recuperação de Créditos de ICMS da Fazenda Pública.
  • ADI 4854 (STF): ação direta de inconstitucionalidade, em face de dispositivos da Lei n. 13.711/2011 e do Decreto n. 48.494/2011, ambos do Estado do Rio Grande do Sul, que dispõem sobre o Regime Especial de Fiscalização (REF) para contribuintes devedores contumazes.

[View source.]

DISCLAIMER: Because of the generality of this update, the information provided herein may not be applicable in all situations and should not be acted upon without specific legal advice based on particular situations. Attorney Advertising.

© Mayer Brown

Written by:

Mayer Brown
Contact
more
less

PUBLISH YOUR CONTENT ON JD SUPRA NOW

  • Increased visibility
  • Actionable analytics
  • Ongoing guidance

Mayer Brown on:

Reporters on Deadline

"My best business intelligence, in one easy email…"

Your first step to building a free, personalized, morning email brief covering pertinent authors and topics on JD Supra:
*By using the service, you signify your acceptance of JD Supra's Privacy Policy.
Custom Email Digest
- hide
- hide