La regulación global de las criptomonedas ha pasado de la teoría a la aplicación real. El Marco de Reporte de Criptoactivos (CARF) de la OCDE y los estándares reforzados para Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASP) están redefiniendo las expectativas de supervisión para instituciones financieras, oficinas familiares y asesores.
En América Latina, donde la adopción de activos digitales se ha disparado, la supervisión a menudo sigue fragmentada. Esto genera vulnerabilidades que invitan tanto al escrutinio regulatorio como a daños reputacionales.
Por Qué Importa
Los marcos tradicionales de cumplimiento para prevención de lavado de activos (LA/FT) y fiscalidad no fueron diseñados para abordar la complejidad, velocidad y anonimato de las transacciones con criptomonedas.
Las acciones de supervisión a nivel mundial —incluyendo aquellas dirigidas a entidades fuera de LATAM— demuestran que los reguladores ahora esperan una supervisión integrada y basada en evidencia.
Las instituciones que no se adapten se arriesgan a:
-
Exposición a sanciones y medidas de cumplimiento.
-
Interrupciones operativas.
-
Pérdida de contrapartes y corresponsales.
Principales Riesgos en la Supervisión Cripto
-
Anonimato en la titularidad que oculta a los beneficiarios finales.
-
Transacciones de alta velocidad que superan los umbrales convencionales de monitoreo.
-
Flujos transfronterizos que generan obligaciones en múltiples jurisdicciones.
-
Reportes inconsistentes entre canales de activos tradicionales y digitales.
Elementos Clave de un Marco Efectivo de Supervisión Cripto
-
Mapear toda la actividad relacionada con criptoactivos en todas las líneas de negocio, cuentas de clientes y contrapartes.
-
Alinear políticas y controles con los requisitos técnicos de CARF y VASP.
-
Centralizar el monitoreo de transacciones para integrar cripto y AML tradicional.
-
Realizar pruebas periódicas para detectar brechas en la captura de datos y en el seguimiento de flujos transfronterizos.
-
Capacitar a los equipos operativos para identificar riesgos y disparadores regulatorios específicos de cripto.
Evaluando el Nivel de Preparación
Las políticas escritas no son suficientes. Los reguladores esperan que las instituciones demuestren que sus procesos de supervisión operan de manera efectiva en tiempo real.
Vulnerabilidades comunes en auditorías cripto incluyen:
-
Procedimientos KYC y de debida diligencia reforzada desactualizados o débiles para actividad cripto.
-
Plataformas de monitoreo incapaces de rastrear flujos complejos o de alto volumen entre jurisdicciones.
-
Escasa experiencia interna en cumplimiento cripto y trazabilidad forense.
Las evaluaciones independientes que combinen revisión de políticas, pruebas tecnológicas y metodologías forenses pueden identificar debilidades antes de que llamen la atención de los entes de control.
Prioridades Estratégicas para Instituciones en LATAM
-
Establecer un comité transversal de supervisión cripto con autoridad para tomar decisiones.
-
Mantener un inventario actualizado de toda la exposición y contrapartes cripto.
-
Actualizar la tecnología de monitoreo para análisis en tiempo real de transacciones transfronterizas.
-
Reforzar la debida diligencia para verificar titularidad y origen de fondos.
-
Validar los procesos de supervisión mediante revisión forense independiente.
-
Incorporar capacitación regulatoria continua para todo el personal relevante.
Las instituciones que integren la supervisión CARF y VASP dentro de su gobernanza empresarial hoy reducirán la exposición a medidas de cumplimiento, preservarán su credibilidad institucional y fortalecerán su posición en un mercado de activos digitales cada vez más regulado.
